Skip to main content

चर्चा में रहे लोगों से बातचीत पर आधारित साप्ताहिक कार्यक्रम

हाई कोर्ट में मामला पाकिस्तान के पक्ष में चला गया और इसके बाद निज़ाम को कोर्ट्स ऑफ़ अपील में जाना पड़ा जहां निज़ाम की जीत हुई.
लेकिन इसके बाद पाकिस्तान ने आगे बढ़ कर उस दौर में यूके के उच्चतम न्यायालय, हाऊस ऑफ़ लार्ड्स का दरवाज़ा खटखटाया. पाकिस्तान की दलील थी कि कि निज़ाम पाकिस्तान पर किसी तरह का मुक़दमा नहीं कर सकते क्योंकि पाकिस्तान एक संप्रभु राष्ट्र है.
हाऊस ऑफ़ लार्ड्स ने पाकिस्तान के पक्ष में अपना फ़ैसला दिया और उसकी दलील को सही ठहराते हुए कहा कि निज़ाम पाकिस्तान पर मुक़दमा नहीं कर सकते. लेकिन इसके साथ ही हाऊस ऑफ़ लार्ड्स ने 10 लाख पाउंड की इस विवादित राशि को भी फ्रीज़ कर दिया.
इसके बाद से पाकिस्तान के उच्चायुक्त रहे हबीब इब्राहिम रहिमतुल्ला के खाते में ट्रांसफर किए गए ये पैसे नैटवेस्ट बैंक के पास हैं. बैंक के अनुसार ये पैसे अब कोर्ट के फ़ैसले के बाद ही उसके सही उत्तराधिकरी को दिए जा सकते हैं.
लेकिन 1948 में जमा किए गए 10 लाख पाउंड, बीते साठ सालों में ब्याज़ की राशि मिला कर अब 350 लाख पाउंड बन चुके हैं.
बीते कुछ सालों में बातचीत के ज़रिए इस विवाद का हल खोजने की भी कोशिश की गई लेकिन कोई नतीजा नहीं निकला.
1967 में हैदराबाद के सातवें निज़ाम की मौत हो गई. लेकिन पैसों को वापस पाने की ये क़ानूनी जंग इसके बाद भी जारी रही और इसे आगे बढ़ाया उनके उत्तराधिकारियों ने.
इस क़ानूनी लड़ाई में साल 2013 में पॉल हेविट्ट तब शामिल हुए जब पाकिस्तानी उच्चायुक्त ने पाकिस्तान के लिए पैसे निकालने की उम्मीद में बैंक के ख़िलाफ़ क़ानूनी प्रक्रिया शुरू कर दी.
इसके बाद बैंक के लिए बाध्य हो गया कि वो इस मामले से इन पैसों पर दावा करने वाले सभी संबंधित पक्षों से बात करे और इसमें भारत समेत निज़ाम रियासत के दोनों युवराज भी शामिल थे.
पॉल हेविट्ट बताते हैं कि दोनों युवराजों ने हाल में इस मुद्दे पर भारतीय सरकार के साथ चर्चा की है जो एक वक़्त इन पैसों पर दावा कर चुकी थी.
अब तक निज़ाम के उत्तराधिकारियों और भारतीय सरकार के बीच चर्चा या समझौते से संबंधित कोई दस्तावेज़ सामने नहीं आया है.
बीबीसी ने निज़ाम के उत्तराधिकारियों से संपर्क करने की कोशिश की लेकिन उन्होंने बात करने से इनकार कर दिया.
एक तरफ़ निज़ाम के परिवार का कहना है कि ऑपरेशन पोलो के दौरान ये पैसा हिफ़ाज़त से रखने के लिए पाकिस्तानी उच्चायुक्त के खाते में भेजा गया था.
दूसरी तरफ़ पाकिस्तान की दलील है कि 1948 में हैदराबाद के भारत में विलय के दौरान पाकिस्तान ने पूर्व निज़ाम की काफ़ी मदद की थी. ये पैसा उसी मदद के एवज़ में पूर्व निज़ाम ने पाकिस्तान के लोगों को तोहफ़े के तौर पर दिया था और इस कारण इस पर पाकिस्तान का हक़ है.
पॉल हेविट्ट कहते हैं, "साल 2016 में पाकिस्तान ने ये दलील पेश की कि साल 1947 से 48 के बीच हथियार पाकिस्तान से हैदराबाद लाए गए थे. ये 10 लाख पाउंड उसी की क़ीमत थे."
"पाकिस्तान ने इस मामले में अब तक दो दलीलें पेश की हैं- पहले उनका कहना था कि ये पाकिस्तान को निज़ाम का तोहफ़ा था और लेकिन बाद में कहा कि हथियारों की ख़रीद के एवज़ में ये पैसा ट्रांसफ़र किया गया था. निज़ाम के पक्ष से हमने ये दलील पेश की थी कि पाकिस्तान की दोनों दलीलों को साबित करने के लिए किसी तरह के सबूत पेश नहीं किए गए हैं. वो चर्चा ये करना चाहते हैं कि पाकिस्तानी कूटनीतिज्ञ इसमें शामिल हैं इसलिए इस दलीलों पर विश्वास किया जाना चाहिए लेकिन ये साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं पेश किए गए हैं कि हथियारों की ख़रीद के लिए पैसों का भुगतान हुआ था. यह बहुत असंगत है."
पाकिस्तान की तरफ़ से मामले का प्रतिनिधित्व कर रहे, कवीन्स काउंसेल ख़वर क़ुरैशी कहते हैं कि वो इस मामले पर फ़िलहाल कोई चर्चा नहीं करना चाहते.
बीबीसी के पास पाकिस्तान की तरफ़ से पेश की गई दलीलों की एक प्रति है. इस दस्तावेज़ के अनुसार, "हैदराबाद के सातवें निज़ाम की पाकिस्तान ने मदद की जिसके बदले में रहमतुल्ला के बैंक खाते में पैसे ट्रांसफर किए गए" ताकि इस पैसों के भारत के हाथों से दूर रखा जा सके."
"पाकिस्तान ने सातवें निज़ाम के लिए पाकिस्तान से हैदराबाद तक हथियारों की सप्लाई का काम किया था ताकि भारतीय आक्रमण से हैदराबाद ख़ुद की रक्षा कर सके."
इस दस्तावेज़ के अनुसार 20 सितंबर 1948 से ये राशि रहिमतुल्ला के लंदन स्थित बैंक खाते में है.
पॉल हेविट्ट से मैंने सवाल किया कि क्या पैसों के इस ट्रांसफर से पहले दोनों पक्षों में किसी तरह का कोई लिखित समझौता नहीं हुआ था. हेविट्ट बताते हैं कि, "सातवें निज़ाम ने हलफ़नामा दिया है कि उन्हें इस ट्रंसफर के बारे में कोई भी जानकारी नहीं थी."
"इस सबूत को अब तक चुनौती नहीं दी गई है. इससे इस बात का इशारा मिलता है कि उस वक़्त उनके वित्त मंत्री को लगा था कि वो निज़ाम के भविष्य के लिए कुछ पैसे सुरक्षित रख रहे हैं और इसी सहमति के आधार पर रहिमतुल्ला ने अपने खाते में पैसे रखने की बात स्वीकार की थी."
पॉल हेविट्ट कहते हैं, "जब सातवें निज़ाम को इस बात का अंदाज़ा हुआ कि शायद वो अपने जीवनकाल में ये पैसा वापिस नहीं पा सकेंगे तो उन्होंने एक ट्र्स्ट बनाया था. उन्होंने इस पैसे को अपने ट्र्स्ट में ही जोड़ दिया और दो ट्रस्टी बनाए. उन्होंने घोषणा की कि उनके बाद उनके उत्तराधिकारी उनके दोनों पोते- आठवें निज़ाम और उनके छोटे भाई होंगे. इस कारण अब ये दोनों ही इस परिवार के वो सदस्य हैं जिनका अधिकार इन पैसों पर है."
वो कहते हैं कि ये एक बेहद पेचीदा और ऐतिहासिक मामला है, जिससे वो सीधे तौर पर जुड़े हैं.

Comments

Popular posts from this blog

特朗普拿《清洁电力计划》开刀恐适得其反

当地时间周二 (3月28日),美国总统特 朗普在华盛顿的环境保护署(EPA)总部签署了行政令,并声称要“终结针对煤炭的战争”。此举显示,奥巴马在气 候变化领域的政治遗产岌岌可 危。 在现场一 众煤矿工人的见证 下,特朗普发表讲话,承诺让矿工们重返工作岗位,而奥巴马治下的《清洁电力计划》(C PP)则将被重新审核。 《清洁电力计划》要求各州减少现有燃煤及燃气发电厂的碳排放量,该计划正是美国履行《巴黎协定》气候承诺的重要组成部分。 然而,这份政令并不能一锤定音, 想要完全“逆转”《清 洁电力计划》,并非一件易事,需要经过漫长的行政审批流程,在司法程序上也会遇到重重阻挠。 特朗普的这纸政令 将使其成为众矢之的。一项公投结果 显示 ,大部分民众仍选择支持《清洁电力计划》,赞同减少温室气体排放,连在大选中支持特朗普的“红州”和在曾经反对通过CPP的州民意也是如此。 美国国内很多的州市政府及公共 电力公司都明 确表示支持《清洁电力计划》。可再生能源行业创造就业的速度是美国其他行业的12倍。其中,风电工程师成为 需求增长最快 的岗位,并且绝大多数此类就业是在共和党选区。如此可见,清洁能源投资能够为美国带来巨大经济的效益,民众也不愿 看到美国将这样炙手可热的领域拱 手让人,尤其是以中国为代表的新兴经济体。后者正积极制定政策框架,支持可再生能源的发展。 即便特朗普的这纸政令成功地废除了《清洁电力计划》,也不太可能扭转美国煤炭行业的颓势。真正使其走下坡路 的,并非是政府的监管,而是市场这只看不见的手。天然气及可再生能源以其低廉的价格,逐渐替代传统的煤 炭行业。无论有没有环保署的监管,煤炭行业的颓势都无法逆转。区别就在于《清洁电力计划》可以加快能源结构的转型,尽可能降低煤炭行业走衰带来的冲击。 另一方面,《清 洁电力计划》也能帮助美国履行其在《 巴黎协定》中的重要承诺:以2005年的排放量为基准,在2025年和2030年之 前分别减排26-28%和32% 。而 《清洁电力计划》 贡献了2025年减排任务的15%。尽管特朗普在竞选时声称要退出《巴黎协定》,但到目前为止,美国依然是该协定的缔约国。 而对于那些正在着手履行减排承诺、制定相关政策法规控制煤炭生产和燃烧的国家而言,促使他们这么做的原因并不全是因为气候变化,还 有对空气污染、水污染所引发的经济及公共卫生问...

"أكون أو لا أكون": عندما خرجت شابات سعوديات عن النص

قبل سنوات كنت أدرّس مادة الأدب الإنجليزي في إحدى جامعات السعودية لشابات في بداية العشرينيات من العمر قدمن من بيئة أعرفها جيداً، ولم أعتقد حينها أن ماتحتاجه طالباتي كان مجرد معلومات تتعلق بالمسرحين الإنجليزي أو الأمريكي، بل كن بحاجة لأن تغير تلك المعرفة طريقة تفكيرهن ورؤيتهن للواقع وقدرتهن على التخيل. الخوف هو ما كان يمنعهن من التخيل؛ فالخوف هو ما يجعلنا دائماً عالقين في اللحظة. قد نفرح بما يمنح لنا لكنه يظل منحة قد تسترد في أي لحظة (يستردها الآخر: الرجل، الأسرة، المجتمع، الحكومة) لتظل القدرة على التحكم في المستقبل محدودة ومرهونة بذلك الآخر. كانت السنوات ما بين 2011 و 2014 تجربة اجتماعية بالنسبة لي أكثر من كونها تجربة تعليمية؛ لم أضع معايير للفشل أو النجاح في المقرر الذي كنت أدرّسه، ولأن تحمل هذه المسؤولية مخيف، طالبتني بعض الشابات بالإبقاء على الصورة التقليدية للتدريس والتقييم: قراءة المسرحيات، وترجمة بعض الكلمات ، ثم التدرب على أسئلة معدة مسبقاً للاختبار وحفظ إجاباتها لينتهي المقرر كأي مقرر آخر لتعليم اللغة الإنجليزية. قررت أن نتوقف عن القراءة وننتقل إلى خشبة المسرح وو...

"حراس القرى" أداة الدولة التركية في المناطق ذات الغالبية الكردية بتركيا

يلعب "حراس القرى" الذين يعرفون بين الأكراد با سم "قروجي"، دوراً كبيراً في الحرب الدائرة بين الجيش التركي وحزب العمال الكردستا ني منذ أكثر من أربعة عقود من الزمن . تأسست هذه الملي شيا عام 1985 على يد الدولة التركية، وهم مدنيون من أبناء المناطق الكردية في جنوبي شرقي تركيا. وكان الهدف الأساسي لتشكيل هذه المليشيا مساع دة الجيش وقوات الأمن ال تركية على محاربة حزب العمال الكردستاني الذي بدأ صراعاً مسلحاً ضد الحكومة التركية في ذلك الوقت . وتقول نورجان بايسل، الصحفية والناشطة الحقوقية الكردية، ا لحائزة على جائزة "فرونتلاين ديفيندرز" الدولية أي المدافعين في الخطوط الأمامية: "لم تتم محاسبة أي من عناصر هذه المليشيا على أفعالهم وم مارساتهم ضد أبناء المنطقة. بل على العك س تماما، فقد أصدرت وزارة الداخلية بطاقات هوية جديدة عالية التأمين ووزعت عليهم أكثر من 1500 هاتف محمول عدا عن الرواتب المغرية، و تأكيد الدولة على حمايتهم من الملاحقة القضائية عن أفعالهم الجنائية، وف ي حالة وجود شكوى جنائية ضد أحد أف رادها، يدفع مكتب حا كم الولاية الرسوم القانونية ...